"Imitatie is niet om zelf iets te creëren, maar om te imiteren wat al is gedaan", is precies de perfecte zin voor deze fotograaf. Deze fotograaf is een copycat-man die nu video's imiteert en maakt die in de achterwereld worden verkocht. De best verkochte video is een video waarin je de vrouw die je zoekt in de stad vindt, haar volgt, medicijnen in een drankje doet, haar naar bed brengt en haar ×××. Hij is de slechtste man die misbruik maakt van de zwakte van een meisje dat in de problemen zit met geld op SNS, haar mee naar huis neemt onder het mom van tafeldrinken, medicijnen in het drankje doet, het naar bed brengt en een video van haar ××× maakt. Ik begrijp zijn wens om een populaire video te imiteren, maar zijn idee om zijn best te doen om deze video te imiteren is ook moeilijk te begrijpen, dus waarom besloot hij deze video te imiteren? Was het gewoon een manier om geld te verdienen? Maar zelfs als je een video maakt die goed verkoopt, is er geen garantie dat deze zal verkopen en bestaat het risico dat je betrapt wordt als je de inhoud van de video vindt. Als ik de video van deze man bekijk, heb ik niet het gevoel dat ik alleen maar fotografeer om geld te verdienen. Ik denk dat het is alsof een man die meestal niet door vrouwen wordt behandeld, SNS gebruikt om gemakkelijk een meisje te bellen en een manier te vinden om te ××× zonder weerstand te bieden. Ik weet niet hoeveel geld ik verdien met deze video, maar het is zeker een riskante daad. Ik denk dat het schokkend zou zijn voor mensen in het buitenland om zoiets in Japan te zien gebeuren, maar het is een schokkende gebeurtenis, zelfs voor mij die in Japan woont. Ik vind het verschrikkelijk om te bedenken dat dit soort dingen dagelijks achter de schermen gebeuren, alleen maar omdat ik er tot nu toe niets van wist. Ik denk niet dat er vanaf het begin zoiets bestond als een veiligheidsmythe in Japan. Ik heb een vraag. Ik vermoed dat, hoewel zoveel meisjes het doelwit zijn, er helemaal geen nieuws of incident is. Elke keer toonde de video van deze fotograaf alleen de act en geen van de daaropvolgende situaties, dus ik kon het niet opzoeken. Het is sneller om het rechtstreeks aan de persoon te vragen, maar ik ben bang om het te vragen, en ik denk niet dat ik zo diep hoef te graven. Maar hoe ziet de situatie eruit nadat de opnameknop van de camera is gestopt? Is het wonderbaarlijk dat er tot nu toe niets mis is gegaan, of is het een goed geplande daad? Ik denk dat het feit dat deze fotograaf de meisjes gemakkelijk kan bellen en zich als een meisje kan gedragen, geen persoon voor deze persoon is, maar gewoon een ding. Daarom kun je dit zonder enige emotie doen. Ik kan niet sympathiseren met deze fotograaf die zijn gebroken seksuele verlangen niet kan loslaten zonder dit te doen, en ik denk dat het de ergste daad is, maar ik draag nog steeds een stok van misdaad omdat ik met deze fotograaf samenwerk bij het verkopen van zijn video's alleen voor kortetermijngeld. Zes meisjes zijn deze keer opnieuw het doelwit. We richten ons op vrouwelijke studenten die in de problemen zitten met geld, mondhygiënisten en zweep-ass deriheru-meisjes die naar huis hebben gebeld. Ik denk dat het een daad van voorbereiding op een incident is om juffrouw Deriheru naar haar huis te roepen en het te ××× zoals het is. Misbruik maken van de zwakte van een vrouw en zich richten op schattige meisjes is de ergste daad. Ik denk echter dat het een spannende video is voor mensen in dezelfde situatie als deze fotograaf. Ik vraag me af hoe lang ik dit werk zal blijven doen met het risico gepakt te worden.